抖音、小紅書上的KOL和KOC,帶貨那個更好使?
yanfei 2021-09-10 18:07在互聯(lián)網(wǎng)下半場,流量紅利瀕于消失,大V投放成本越來高的情況下,強(qiáng)調(diào)信任關(guān)系的KOC有崛起的理由。但是否真的“KOL老去、KOC當(dāng)興”?
在KOC被熱議的當(dāng)下,品牌主如何安排小紅書、抖音和微信等平臺上投放策略?KOL和KOC兩種形式各有哪些優(yōu)劣點(diǎn)?
小紅書:真實(shí)消費(fèi)體驗(yàn)助KOC完勝
向來強(qiáng)調(diào)真實(shí)用戶消費(fèi)體驗(yàn)的小紅書,是KOC生長最好的土壤。
“粉絲數(shù)量就幾萬,叫KOL不合適,但單個廣告報價3、4000,叫素人也不合適。”2018年開始,MCN機(jī)構(gòu)“侵塵文化”開始主營優(yōu)質(zhì)KOC運(yùn)營,負(fù)責(zé)人林塵把“曝光量高,點(diǎn)贊收藏高,但粉絲在10萬以下的賬號”劃定為優(yōu)質(zhì)KOC。
事實(shí)上,這部分用戶占據(jù)了小紅書達(dá)人內(nèi)容生態(tài)中最核心的部分。數(shù)據(jù)顯示:在5149位小紅書品牌合作人中,超過五分之三的品牌合作人粉絲數(shù)在1萬到10萬之間。
通常情況下,小紅書品牌方在投放廣告時,設(shè)定的KPI( 關(guān)鍵績效指標(biāo))會是單條筆記的互動數(shù),即曝光度、收藏、點(diǎn)贊、評論、轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)量。
筆者也注意到,在小紅書MCN通告群內(nèi),多數(shù)機(jī)構(gòu)也會對贊藏數(shù)與粉絲數(shù)的比例,筆記近期點(diǎn)贊收藏總數(shù)等數(shù)據(jù)做出具體要求。
獲贊及收藏量已經(jīng)變成衡量小紅書博主質(zhì)量的重要標(biāo)尺,筆者在粉絲數(shù)“1萬到10萬”及“50到100萬”兩個區(qū)間中,各選一位收藏及獲贊數(shù)量排名首位的博主,調(diào)取了兩個達(dá)人的筆記數(shù)據(jù)。
品牌方同樣在意的數(shù)據(jù)還有筆記閱讀數(shù),對比這兩位博主的30天內(nèi)的各項(xiàng)數(shù)據(jù)指標(biāo)可以看到,盡管KOL粉絲數(shù)是KOC的6倍多,但其總閱讀量僅是KOC的2倍。再來看價格,KOC報價是KOL的四分之一。
同樣,也有KOL拿著64000元的報價,閱讀量卻只是報價4000元的KOC的三分之一。
一位國內(nèi)化妝品品牌市場負(fù)責(zé)人的觀察是,小紅書上,粉絲黏性不高,很適合KOC,做品牌性價比會好點(diǎn)。想要商品轉(zhuǎn)化時就不太會投KOC,KOC帶不起交易量。這時候就會投高性價比的KOL,他們的優(yōu)勢是可能會有“爆炸流量”,一條視頻能賣上萬件。
當(dāng)然,也有一些新品牌更愿意親青睞素人及KOC。根據(jù)小紅書數(shù)據(jù)分析平臺千瓜數(shù)據(jù),過去一個月,在多平臺刮起熱潮的完美日記口紅,小紅書的投放賬號中80%是素人或者說是KOC。
當(dāng)然,即便討論熱度直漲,但KOC始終是一個新詞。“侵塵文化”CEO林塵注意到,大部分所謂的媒介公司會把素人當(dāng)成KOC做資源賣,“幾百塊一篇的素人,越投越?jīng)]有用”。
另一家MCN機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人則認(rèn)為,品牌方想花低預(yù)算,撬動市場沒有任何問題,只要玩法策略以及品控把握好,基礎(chǔ)內(nèi)容堆積起來,就可以立刻秒殺劃水的KOL。而且,平臺首頁推送的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容也在逐步偏向KOC內(nèi)容,有了平價替代的投放方式,能增加新鮮血液,大家何樂而不為?
抖音:KOC群毆頭部效應(yīng)的KOL
不同于小紅書素人較多,用戶習(xí)慣性的刷筆記看評論,也異于微信朋友圈的熟人社交,抖音更多的是紅人秀場的花式推薦。
利用抖音的分發(fā)機(jī)制,品牌方往往會尋找一些素人,利用KOL帶起話題,再配合素人的廣泛傳播,能夠在短時間內(nèi)使品牌快速得到高曝光量。位于北京的京逸傳媒,便是在抖音平臺幫助品牌方推廣的MCN機(jī)構(gòu)。
去年大火的Stop童顏機(jī),便是其投放KOC的案例之一。在產(chǎn)品發(fā)布沒多久,童顏機(jī)瞬間在抖音刮起一陣風(fēng)潮,每刷幾個視頻,便能看到有視頻主在演示使用Stop童顏機(jī)。
“3天時間,我們投放了500個KOC來配合KOL,為品牌方提升曝光量”,京逸傳媒合伙人逸人介紹,“通常在一個產(chǎn)品知名度較小時,品牌方會先找KOL在抖音上帶話題發(fā)布,然后通過大量素人鋪量,可以迅速將話題炒熱。”
按逸人的介紹,抖音少于30萬粉絲,小紅書少于10萬粉絲的都為素人,也就是近期大火的KOC。隨著KOC在抖音的粉絲數(shù)量與發(fā)文篇數(shù)不等,KOC的投放價格也不等。有的幾十塊錢便能發(fā)布一篇短視頻,有的則需要幾百。
當(dāng)問到此次投放的KOC價格時,逸人表示并非都像網(wǎng)上傳的不到200元一個,價格平均在100元一個。隨著品牌方投放的KOC傳播要求不同,價格也并不能一概而論。
由于抖音短視頻的特殊形式,品牌方所投KOC呈現(xiàn)的效果也有不同。有的是將自家產(chǎn)品寄給KOC,由KOC進(jìn)行使用以及評測推廣,然后拍攝視頻進(jìn)行傳播,有的是品牌方策劃好腳本角色,由KOC進(jìn)行演繹,有的則是直接轉(zhuǎn)發(fā)品牌方的素材,童顏機(jī)便是最后一個。
在童顏機(jī)的推廣案例中,品牌方將自己已經(jīng)制作好的十幾個短視頻模板,隨機(jī)分發(fā)給500個KOC,每個KOC配上自己的創(chuàng)意文案帶話題進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)傳播。借助抖音的推薦機(jī)制,在三天時間內(nèi),逸人投放的KOC在抖音上擁有87萬曝光,1萬多點(diǎn)贊。
面對投KOC就是為了帶貨的說法,逸人表示并不認(rèn)同。“品牌方主要是想在抖音平臺上沉淀內(nèi)容,尤其是大量優(yōu)質(zhì)的品牌正向內(nèi)容。”通過KOL和KOC的配合,可以在短時間內(nèi)有效增強(qiáng)用戶的品牌意識。
“通常比例是30%的KOL和70%的KOC。”位于山東的MCN機(jī)構(gòu)戀菲文化負(fù)責(zé)人王志華向Tech星球講道,由于KOL的粉絲量更大,傳播效果更廣。
由于其賬號主要是以劇情類的短視頻為主,廣告投放價與垂直的美妝、母嬰等賬號不同。王志華“按照行內(nèi)講,KOL的報價是根據(jù)粉絲量來決定的,平均一個粉絲一分錢,我們的粉絲量多,因此報價在一分五。”
快消零食產(chǎn)品小熊餅干,看中了王志華旗下KOL的生活屬性,品牌方想要投放一位KOL來進(jìn)行視頻演繹。根據(jù)800萬的粉絲基數(shù),王志華團(tuán)隊(duì)策劃腳本,為品牌方拍攝了一條23秒的短視頻,報價為12萬。
經(jīng)過一個月的傳播,最終視頻擁有2700萬播放量 88萬點(diǎn)贊量,9000多評論,1.1萬轉(zhuǎn)發(fā)。根據(jù)品牌方的要求,視頻中鏈入的購物車,在傳播中獲得將近1000的訂單量。
“我們的KOL數(shù)量是根據(jù)品牌方來定的,客戶有多少預(yù)算需要多少KOL,我們就會匹配相應(yīng)等級的KOL。”王志飛告訴Tech星球,像手機(jī)、游戲、食品等品牌商,還是更傾向于用KOL。
卡思數(shù)據(jù)發(fā)布《 2019 美妝短視頻KOL營銷報告》顯示:截至 2019年4月30日,在半年的時間里,抖音粉絲量超過10萬的活躍KOL數(shù)量增加了29766個,以日增164個的速度快速增長。而擁有10萬粉絲以下的KOC數(shù)量更多。
隨著短視頻時代到來,平臺上KOL的數(shù)量也在飛速增長。相比起KOC的短時間快速刷屏,投放用戶粉絲精準(zhǔn)畫像的KOL成為更多品牌方的長線打法,但利用大量KOC在瞬間實(shí)現(xiàn)品牌刷屏,這種短線打法在目前的品牌主心里可能接受度更高。
微信:KOL統(tǒng)治下KOC漸成生意
微信被看作是“私域流量”的最佳集結(jié)地。但一些觀點(diǎn)也認(rèn)為,從流量角度講,KOC大多數(shù)時候也是基于微信生態(tài)做營銷。
“哇塞科技”CEO花生對KOC的定義就是:擁有一定忠誠粉絲量,大多數(shù)時候通過微信生態(tài)做營銷,以推銷優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品為目的關(guān)鍵意見客戶。
他認(rèn)為,“這種KOC與微商的區(qū)別是,KOC不做產(chǎn)品代理,不做所謂的二級分銷,是以拿廣告主預(yù)算為主要變現(xiàn)方式的群體”。
基本上,基于微信生態(tài)的KOL主要活躍于公眾號,動輒幾十萬的微信頭條投放費(fèi)用,也讓很多品牌商大呼“投不起”。
當(dāng)然,個別KOL一旦能寫成“10萬+”,效果就會出乎意料的好。例如某品牌主希望推廣的KOC概念,就是一位KOL通過文章寫火的。
通常情況下,KOL不會對廣告中商品的轉(zhuǎn)化效益及文章閱讀量做出確切的保證。但基于廣告效益的KOC則會給出兜底轉(zhuǎn)化效果,花生告訴筆者,他們會與品牌方簽署對賭協(xié)議,在項(xiàng)目執(zhí)行周期內(nèi),若ROI未達(dá)標(biāo),KOC就會持續(xù)重復(fù)地進(jìn)行營銷,直至轉(zhuǎn)化量達(dá)標(biāo)。
基于這種對賭協(xié)議,花生團(tuán)隊(duì)只會接受一二線大牌的廣告投放。KOC們則憑借社群數(shù)量多少、細(xì)分領(lǐng)域精準(zhǔn)度等進(jìn)行報價。
擁有120個社群(單個300到400人)的KOC,一個廣告周期內(nèi),可以拿到將近10萬的廣告?zhèn)蚪稹J杖胱罡叩腒OC,每月可拿到近百萬的廣告收益。
“可以理解為,這是由KOC們打造起來的、人肉的程序化廣告平臺。”花生說。
今年7月,一家電商平臺與哇塞科技合作,推廣預(yù)算為41萬元。4天時間內(nèi),通過在100個有海淘消費(fèi)能力及需求的社群推廣后,銷售額達(dá)到了78.3萬元,ROI(投資回報率)為1:1.9。
如果單純以ROI來測算,似乎很容易比較出不同平臺上,投放KOL或者KOC誰的效果更好。但實(shí)際上,KOL附加的品牌背書和長尾效應(yīng),KOC的口碑營銷和傳導(dǎo)效應(yīng),都很難在單個投放周期的結(jié)案報告中體現(xiàn)。
因此,大品牌也并不會被輿論的爭執(zhí)影響,他們一直對KOL和KOC進(jìn)行分布式投放,不同平臺的投放比例也有不同。自媒體刀姐doris發(fā)布的,歐萊雅、雅詩蘭黛、網(wǎng)紅品牌Glossier和美發(fā)品牌Pulp Riot在社交媒體投放時粉絲量級的分布圖,就清楚地顯示了這種趨勢:
類似于半畝花田、完美日記、Maia Active、Usmile等品牌的崛起,也都是依靠品牌在小紅書、B站、微博上打下了頭部+腰部+長尾的矩陣投放。未來,KOL和KOC還會處于動態(tài)競爭的過程,品牌主也會不斷調(diào)試二者的投放比例。